miércoles, 13 de mayo de 2009

HASTA CUANDO LA REGRESION???

Es que es francamente lo que me parece que esta pasando hoy en dia en determinados paises...que en lugar de avanzar con los tiempos en libertaddes, derechos, legislaciones...lo que hacen es, cual sesion hipnotica de psiquiatra de segunda, regresar a los origenes de la incultura machista mas absoluta.

Y a que viene esto, se preguntaran quienes leen esta introduccion. Pues viene al pronunciamiento de la Corte Suprema Italiana en relacion con la reduccion de condena a un maltratador entendiendo como atenuante el hecho de que, el pobrecito, "tenia celos". Lo encuentro en el diario Publico y se los dejo en recuerdo de que no nos podemos dormir en la defensa de lo que con tanto esfuerzo se ha conseguido.

Un rosadito saludo cada dia mas cabreado.

Los machistas asesinos pueden respirar un poco más tranquilos en Italia. A partir de ahora, se podrán librar de las penas más duras si alegan que mataron a su pareja por celos. Lo establece la Corte Suprema al limitar hasta un máximo de 14 años la condena a un hombre que mató a cuchilladas a su pareja. El Tribunal justifica su fallo en que, "según la conciencia colectiva" de los italianos, los celos no son del todo "ilícitos". Los principales partidos han protestado, pero ninguno propone por ahora ninguna ley que rectifique la jurisprudencia machista de la máxima instancia judicial.

La concepción de la mujer como un ser creado para el placer del hombre, que en sus casos más graves conduce al maltrato y hasta a la muerte, sigue muy arraigada en Italia y su líder político, Silvio Berlusconi, no tiene ninguna intención de combatirla.

Los medios de comunicación, aunque con honrosas excepciones, tampoco colaboran contra la violencia de género. Los programas de televisión no sólo están copados de veline, mujeres contratadas con el único fin de mostrar su belleza, sino que también obvian las noticias sobre maltrato.

Como cuenta Susanna Bianconi, presidenta de la Casa de la Mujer contra la Violencia de Bologna, cuando un hombre mata a su compañera, los informativos suelen hablar de "acto de locura, de celos, algunas veces hasta de demasiado amor". Incluso existe un programa llamado Amor criminal. "Cuando se habla de violencia contra la mujer se focaliza mucho sobre las violaciones por desconocidos. Y la derecha se ha movilizado, sobre todo, en casos en que el agresor era extranjero", añade Bianconi.

El Gobierno de Berlusconi se ha movido precisamente a raíz de una cadena de violaciones cometidas en un parque de Roma y ha aprobado un decreto que prevé prisión de por vida para el asesino que antes haya violado a la víctima. También incluye por primera vez como delito el acoso sexual.

Las asociaciones de mujeres han aplaudido la medida, pero echan en falta una norma que, como la española, contemple la violencia de género de forma integral. Pero no la reclama ni siquiera la oposición pues, como explica Vittoria Franco, del Partido Democrático, prefieren dar una oportunidad a la nueva ley.


jueves, 7 de mayo de 2009

Y AUN HAY MAS

Y profundizando un poquito mas en el tema, encuentro el articulo que les dejo, del mismo Diario El Pais, que me deja aun si cabe peor de lo que estaba, claro que esto son valoraciones personales, pero, desde un punto de vista objetivo, no es para indignarse??? puede consentirse?? hasta donde y hasta cuando se puede llegar a tolerar la proteccion a cualquier pederasta sea de la religion que sea y ostente el cargo que ostente???

De verdad que no puedo seguir escribiendo por la rabia que ahora mismo me sale por todos los poros. Mejor les dejo con las palabras de otro que seguramente tambien tuvo que contenerse para no soltar tres o cuatro lindezas de las que a mi me apeteceria en este momento...Trabajo de autocontrol que estoy haciendo en este momento...no se lo pueden ni imaginar.

Ironizó Einstein que Dios no juega a los dados, pero que a veces escribe en renglones torcidos. Debió pensar lo mismo el poderoso cardenal Joseph Ratzinger cuando tomó, el 19 de febrero de 1999, la decisión de no molestar al fundador de los Legionarios de Cristo, el carismático sacerdote Marcial Maciel. Ratzinger actuaba como presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Sobre la mesa del ahora Benedicto XVI se acumulaban entonces decenas de denuncias contra Maciel por pederastia y abusos sexuales. Pero el fundador legionario, venerado hasta entonces como un santo, era íntimo amigo del Juan Pablo II y líder de uno de los grandes movimientos del catolicismo.

Muertos los dos -el papa polaco en 2005, y Maciel el año pasado-, el Vaticano ordena ahora una inspección de los Legionarios de Cristo. Además de abusar durante décadas de algunos de sus seminaristas, se sabe ahora que el fundador tuvo una hija con una amante. Esa hija tiene rostro desde hace meses, y el Vaticano no quiere más sorpresas. Fue el cardenal Tarcisio Bertone, número dos del Papa, quien ha llevado las gestiones, primero en una visita a México en la navidad pasada, y más tarde en Madrid, donde parece residir la hija secreta del fundador legionario. El secretario de Estado vaticano estuvo en España en febrero pasado.

Con la inspección -"visita apostólica" en el argot vaticano-, a cargo de un equipo de prelados en todas las instituciones de la congregación, el Papa busca limpiar la cara de los Legionarios. La otra alternativa era la disolución, pero Marcial Maciel tejió en su larga vida un conglomerado de organismos -universidades, colegios, centros asistenciales, etc.- muy difícil de suprimir sin causar daño a terceros y a la misma Iglesia católica. Los millonarios de Cristo, malician algunos de sus detractores.

"El Santo Padre, consciente de los altos ideales que los animan y de la entereza y espíritu de oración con que están afrontando las actuales vicisitudes, los alienta a seguir buscando el bien de la Iglesia y de la sociedad", alababa el Papa a los Legionarios de Cristo en la comunicación de la inspección. Empezará pasada esta semana y durará varios meses. En 2005, poco después de la muerte de Juan Pablo II, el Papa ya castigó a Marcial Maciel con un retiro forzado en México, obligado a "una vida reservada de oración y penitencia, renunciando a cualquier forma de ministerio público".

Marcial Maciel Degollado (México, 1920-2008), iba para santo, antes de que los seminaristas de los que abusó cuando eran niños se unieran para denunciarle. Les costó décadas que Roma escuchase sus lamentos. "Es un guía eficaz de la juventud", opinaba de Maciel el papa Juan Pablo II. Sólo una semana antes de que un tribunal de la Santa Sede notificase la apertura de la investigación por abusos sexuales y pederastia contra el fundador, éste celebró sus 60 años de sacerdote en el Vaticano en un acto al que asistieron Juan Pablo II y su secretario de Estado, cardenal Sodano.

Muerto el papa polaco, en 2005, su sucesor Benedicto XVI ordenó que Maciel fuese obligado a renunciar "a todo ministerio público" (misa, confesión...), tras realizar un "examen atento" de las denuncias. Fue un mazazo inesperado para Maciel y los suyos, unos 70.000 entre curas, seminaristas y miembros laicos, muchos de ellos en España, adonde el sacerdote mexicano llegó para extender su fundación a mediados de los años cincuenta del siglo pasado, protegido por el entonces ministro del dictador Franco, el democristiano Alberto Martín Artajo.

Marcial Maciel, que falleció el 30 de enero de 2008 en un lugar de Estados Unidos no dado a conocer, había nacido en el sureño Estado mexicano de Michoacán. En 1941, con apenas 21 años, fundó los Legionarios de Cristo y tres años después se hizo sacerdote y creó el Regnum Christi, el cuerpo laico de la orden. El Vaticano aprobó sus estatutos en 1983. Hoy suma 800 sacerdotes y 2.500 seminaristas. Entre sus apoyos en España destacan los cardenales Antonio María Rouco, Antonio Cañízares y Agustín García-Gasco, y políticos como Ana Botella y Ángel Aceves.

Los legionarios están presentes en 18 países. En España cuentan con seminarios en Ontaneda (Cantabria) y Moncada (Valencia), y también poseen la Universidad Francisco de Vitoria, en Pozuelo (Madrid), la red de colegios Everest y Cumbres, la organización Higlans, la cadena de centros Mano Amiga y la agencia de noticias Zenit. La potencia eclesial del grupo no ha parado de crecer, pese a que los problemas del fundador eran conocidos desde hace años. José Martínez de Velasco, redactor jefe de Efe, los desveló en los libros Los Legionarios de Cristo, publicado en 2002, y Los documentos secretos de los Legionarios de Cristo, de 2004.

La primera demanda judicial contra Maciel se presentó en Roma en octubre de 1998 con este título: Absolutionis complicis. Arturo Jurado et alii versus Rev. Marcial Maciel Degollado. Planteada por ocho ex legionarios y su abogada, la austriaca Martha Wegan, tuvo dos planos: el de los abusos sexuales y la adicción a la morfina del fundador, y el que éste dominara la conciencia de sus víctimas mediante la dirección espiritual. Es decir, además de los delitos sexuales, que en 1998 podrían estar prescritos, Maciel había absuelto a sus muchachos en confesión. La figura de la absolución del cómplice, uno de los mayores delitos en la Iglesia católica, no prescribe y su examen quedó reservado a la Congregación para la Doctrina de la Fe.


ASI SE HACE UN SANTO

Aqui les dejo un articulo publicado en el dominical de El Pais y escrito por Juan Jose Millas que me ha helado el corazoncito. Si alguien entiende por que pasan estas cosas que me lo explique por que yo si que no se el por qué de tanta bajeza (lease que, evidentemente, no hablo del articulo del escritor, sino de la persona de la que trata el articulo) Yo me he quedado sin palabras... se titula "UN SANTO"



" Al señor de la foto se le ve tan a gusto porque acaba de zamparse a un impuber, que son su debilidad. Tiene la despensa llena de niños con muslitos de mantequilla. Los hay de todos los colores y de todas las edades, y los puede vestir como le de la gana para exitar sus jugos gastricos. A veces los disfraza de monaguillos, y a veces les hace desfilar en calzoncillos y camiseta de tirantes. El mismo va unas veces de cura y otras de seglar, segun la ocasion. El señor de la foto no es un ogro de relato infantil, es un pederasta de la vida real y se llama Marcial Maciel. Fundo, como es logico, muchos seminarios en los que se presentaba de improviso y a cuyos dormitorios se asomaba para elegir acompañante como el que elige una langosta del vivero. Quiero este y este y este.

Algunos de los niños devorados denunciaron, ya de mayor, al señor de la foto. Pero el Vaticano no les hizo caso porque Marcial Maciel tenia amigos hasta en el infierno, valga la paradoja. Ademas, olia a santidad. Al final de su vida, cuando los niños abusados formaban legion, la jerarquia eclesiastica pidio al ilustre pederasta que llevara una existencia discreta, por favor. Nada de juicios, nada de carcel, ni siquiera nada de excomunion. Sea usted discreto, que su mano izquierda no sepa en que clase de ingles anda metida la derecha. El octogenario, cuya libido ya no era la de antes, se retiro tranquilamente a un convento donde las monjitas de su orden le daban todo hecho, y aqui paz y despues gloria. Ahora hemos sabido que tenia una hija secreta, como Dios manda.

jueves, 16 de abril de 2009

HAY MUCHO CAMINO POR RECORRER

No sere yo quien considere unas normas mas reprochables que otras por que atenten contra lo que son mis principios. No tenemos la verdad absoluta y eso si que es una verdad inmutable. Pero si que hay cuestiones, ya lo se, dictadas en paises religiosa y culturalmente alejado de lo que solemos encontrarnos por occidente, hay cuestiones, digo, que hieren en lo mas profundo por lo que tienen de injustos, denigrantes, humillantes...por muchas cosas. Esta es una de ellas.

Se que me repito por entender que, en el estado de supuesto desarrollo en el que nos encontramos determinadas cosas no deberiasn existir. Tambien se que me equivoco, que no puedo relacionar directamente el hecho de encontrarnos en el siglo XXI con un desarrollo mas avanzado de cultura e ideoas, pero que quieren que les diga?? idealista que es una!! No todo va a ser pasar la vida con los pies en la tierra.

Que por ley se obligue a una mujer a mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad a rquerimiento de su esposo, eso me parece de lo mas indignante que he podido leer. Que esa obligacion se acompañe con la de solicitar permiso para realizar una actividad laboral e incluso la de no poder decidir en determinadas circunstancias siquiera como quieres vestirte, ya me parece el colmo. Y aqui volvemos al principio de mi comentario: estos hechos se producen en un pais con unas determinadas creencias religiosas que afectan directamente a su poder legislativo, lo que no hace que me indigne menos, pero que si que me obliga a "entender" algunas cosas.

Tambien me recuerda la manipulacion a su antojo que de determinadas creencias religiosas se ha llevado a cabo a lo largo de la historia.

Se que estoy divagando, pero juro que mi indignacion es de tal magnitud que no puedo redactar frases medianamente coherentes. Les dejo el articulo. Imagino que quien lo escribio estaria igual de indignado/a que yo, al leerlo se daran cuenta.


Alrededor de 300 personas, entre mujeres, abogados y defensores de los derechos humanos, han recorrido este miércoles las calles de la capital de Afganistán (Kabul) para protestar contra una ley de inspiración talibán que, entre otras cosas, permite la violación dentro del matrimonio. Una muchedumbre de casi 500 personas se ha enfrentado a los manifestantes y ha proferido gritos contra las mujeres.

El diario The New York Times recoge en su web la siguiente conversación:

- "¡Iros de aquí, putas!", gritan varios hombres. "¡Iros!"

- "Queremos nuestros derechos", contesta una de las mujeres. "Queremos la igualdad".

La ley, aprobada por el Parlamento y sancionada por el presidente Hamid Karzai, pretende regular el derecho de familia de la minoría chií de Afganistán -alrededor de un 15 por ciento de la población- y otorga a los clérigos la autoridad sobre asuntos de la intimidad entre hombres y mujeres. Una de las provisiones ilegaliza que una mujer pueda resistir los acercamientos sexuales de su marido. Dice, literalmente, que "una mujer está obligada a satisfacer los deseos sexuales de su marido". Otra establece que una mujer que quiera trabajar fuera de su casa o estudiar, necesita el permiso de su cónyuge. Y una tercera obliga a las mujeres a "prepararse" o vestirse de una forma especial si su marido se lo pide.

Los manifestantes han repartido octavillas en frente de la Universidad de Kabul que denuncian la ley como un "insulto a la dignidad de las mujeres". "No queremos una ley talibán, queremos una ley democrática y que garantice la dignidad humana", han gritado las manifestantes.

"Da miedo estar aquí pero no puedo quedarme en casa sentada", ha dicho Halima Hosseini, una joven de 27 años que asistía a su primera manifestación. "Personalmente, no puedo permitir que alguien me represente y ponga en una ley artículos contrarios a mis derechos y a los derechos humanos, y que me considere, como una mujer, una persona de segunda clase", ha continuado la joven.

La controvertida ley fue adoptada en marzo pasado, pero aún no ha entrado en vigor. Los aliados occidentales del presidente afgano han puesto el grito en el cielo, entre ellos el presidente estadounidense Barack Obama, que ha calificado la ley de "aborrecible", lo que ha provocado que el Gobierno anuncie una revisión del texto.

martes, 14 de abril de 2009

HABLÓ EL OBISPO

Estimados todos, con independencia de lo alegre que pueda estar en el día de hoy por lo que el mismo representa no puedo evitar realizar un pequeño comentario acerca de la noticia publicada en el día de hoy en diversos medios insulares sobre la petición realizada por el Obispo Francisco Cases a los fieles católicos de que cedan, quienes puedan y tengan ingresos de carácter fijo, el 10% de los mismos para favorecer a los mas necesitados. Y la verdad es que no entiendo el revuelo que se ha montado. Lo explico:

Es evidente que los católicos, por el hecho de serlo y considerarse como tales, están sujetos a determinados principios o normas de conducta que son la base de la institucion a la que dicen pertenecer. Entre estos principios se encuentra el amor al prójimo y lo que se denomina caridad cristiana. De ahí que lo normal, al igual que se hace en la declaración de la renta, contribuyan de la manera que les sea posible a hacer efectivos estos principios. Esto es así si uno se considera católico, incluso sin considerarse católico se considera cristiano.

Otra cosa sea que se predique con el ejemplo. Los bienes y tesoros de la Iglesia Católica son incontables. El Estado Vaticano es uno de los mas ricos del mundo...no se podría por tanto, a la vez que se pide a los trabajadores de a pie y miembros de la Iglesia católica el esfuerzo y el ejercicio publico de su caridad, que se predique con el ejemplo y, en lugar de ver a una curia adornada con vestidos lujosos y numerosas joyas, veamos a una curia eclesiástica acorde con los principios que enseñan??? No se, es una idea.

En cualquier caso, repito, aparte de la incongruencia que acabo de mencionar, no se por que se escandaliza la gente por ver negro sobre blanco lo que llevamos viendo ya demasiado tiempo.

Un cordial, festivo y rosadito saludo.

Segunda Republica



La alegoria es hermosa, verdad?? al menos a mi me lo parece.



Y sobre mujer, republica, guerra...vaya mezcla..


Aqui les dejo unos carteles que me han parecido especialmente interesantes de nuestra Segunda Republica Española.

FELIZ DIA!!!


Solo hay que mirar el calendario para saber que dia es hoy.

Para los que aun creemos en que es posible, muchas felicidades.

Para los demas, tambien. Porque un futuro de igualdad y libertad es posible.

Salud y Republica!!!

Besos rosaditos y festivos

lunes, 13 de abril de 2009

Premio ENTREGA, CONSTANCIA Y CORAZON


He vuelto de las minivacaciones de esta pasada semana y me he encontrado con una muy grata noticia (espero que mi ego despues de esto siga en el umbral al que lo tenia acostumbrado) El compañero Esteban Santana Cabrera ha considerado a este blog merecedor de un premio con un nombre tan bonito. Yo lo recibo con humildad pero sobre todo con una inmensa alegria por lo que supone, y lo explico: es evidente que no pensamos igual; tambien es evidente que en muchos casos incluso nuestras ideas son redicalmente opuestas, pero este tipo de gestos me hacen creer en los supremos valores del genero humano y que la discusion de ideas opuestas no solamente es sana, sino enriquecedora, que podemos pensar distinto y respetar al que piense distinto. Repito que me gusta por lo que supone y me hace mirar el futuro con esperanza.

Mi agradecimiento a Esteban y el mas cordial de mis abrazos.

Ahora me toca a mi hacer lo propio y designar estos cinco blogs que considero merecedores de este premio. Aqui estan!!:

1.- Ricardo Fernandez y su blog Memoria Masonica

2.- Jose Vidal Beneyto y su Blog Otro Mundo es Posible

3.- Maria Jose Barreiro Lopez de Gabarra y su blog Radio BCN Estacion Mediterranea

4.- Ines Garcia Holgado y su Blog Nuestra America y los Derechos Humanos

5.- Y aunque no quiero repetirme, le toca doble a Ines Garcia Holgado por su Blog Justicia y Derechos Humanos

Las normas para la concesion de este premio son las siguientes:

1. Exponerlo en el blog mencionando el nombre de quien te lo ha dado.

2. Entregarlo al menos a cinco blogs que consideres merecedores de cumplir con el eslogan del premio.

3. Comunicarlo mediante comentario a los blogs premiados.

Pues nada, que de nuevo muchisimas gracias a Esteban por haberse acordado de este blog y que espero que cada vez mas podamos considerar la red una forma valida de expresion de ideas con libertad, tolerancia y respeto.

Un rosadito saludo

domingo, 29 de marzo de 2009

MI DERECHO

Esta no es una historia alegre. Ni siquiera es una historia con final feliz de esas que ya he dicho que tanto me gustan. Esta no. Es una historia desagradable llena de comentarios desagradables y con un desarrollo igualmente desagradable.

Se discute la molificación de regulación legal en este país de los supuestos de interrupción voluntaria del embarazo. El aborto, si soy roja, soy progre y digo aborto, hasta eso he llegado a escuchar, que los "progres" escondemos nuestro subconsciente rechazo al aborto llamándolo "interrupción voluntaria del embarazo", y olvidan que el fin es el mismo, que si les suena mal una u otra forma de expresión no es porque en ambos casos no se entienda de lo que se habla, es mas bien que continúan con sus aprendidas lecciones en las que hablar de aborto y hablar de infierno eran la misma cosa. Yo miro a la palabra a la cara, muchos lo hacemos, porque no deja de ser eso, una forma de expresar como cualquier otra lo que no es mas que un tratamiento medico.

Me asombra ver a grupos pro - vida manifestándose, y no por el hecho en si de expresar su opinión al respecto de este tema, que en eso están en su perfecto derecho, sino porque veo a las personas que portan las pancartas: en su inmensa mayoría hombres y mujeres que no tienen edad para procrear. Los hombres se manifiestan en contra de la molificación legal de los supuestos de aborto, de la edad legal para que este permitido hacerlo sin necesidad de consentimiento expreso de sus progenitores; del establecimiento de plazos para que pueda realizarse la intervención...si, son hombres, los que nunca sabrán lo que es llevar dentro un embrión no deseado...esos que nunca sabrán lo que es quedarse embarazada por ser víctima de una violación, tener que llevar en tus entrañas el recuerdo constante de quien te ha agredido en lo mas profundo de la naturaleza femenina; los que no sabrán nunca lo que es saber que, de nacer ese hijo, tu vida va a cambiar radicalmente y no vas a tener las mismas oportunidades en muchos aspectos, que tu desarrollo profesional o personal, en muchos casos, va a dar un giro radical; esos mismos hombres que en innumerables ocasiones abandonan a sus hijos al cuidado exclusivo de la mujer, desentendiéndose de ellos afectiva y economicamente. También veo mujeres mayores, con su vida hecha y sin posibilidades de procrear...las he buscado y no he visto a sus hijas, nueras, sobrinas...

Todo el mundo habla. La Conferencia Episcopal compara la protección que se le da legalmente a un lince asiático con la que, en su teoría macabra, no se le da a un niño de ocho meses o un año, probablemente nórdico por sus rasgos. Se compara la interrupción de un embarazo con un desarrollo máximo de 14 semanas de gestacion con un niño de casi un año...enseñan en las escuelas cadáveres de bebes mutilados con un desarrollo gestacional de 5 meses, que a saber de donde habrán sacado, en lugar de enseñar el desarrollo de un embrión en condiciones normales y sus normales dimensiones y apariencia, o mejor aun, en lugar de enseñar métodos y formas de evitar embarazos no deseados, pero, para que?? si según ellos el presevativo siquiera sirve para evitar el contagio del sida?? Lo cierto es que les ha funcionado bien hasta la fecha y pretenden seguir en la linea: la cultura del miedo les ha servido para tener subyugadas a muchas generaciones, pero, lamentablemente la cosa esta cambiando y los niños de 10 años manejan Internet y su información mejor que ellos. Ya no se puede asustar porque lo que se dice, si uno quiere, se puede comprobar...y cuando no hay razones, evidentemente el chiringuito se desmonta.




Por cierto, esto es un feto de 14 semanas de gestacion.


Pero aun con todo esto aun no he oído hablar de mujeres por y para mujeres: de la angustia que genera un embarazo no deseado; de la ansiedad que se sufre por no saber que hacer con ese hijo que llega; del miedo al rechazo de la familia por tener que contarlo; del abandono del muchacho de turno cuando se entera de que esa noche loca ha tenido consecuencias; de la soledad inmensa al tomar esa difícil decisión; del dolor de sufrir el aborto; del trauma que supone tengas la edad que tengas; del recuerdo constante de este hecho; del deseo de que no haya presiones a la hora de tomar la decisión; de las ganas de no tener que esconderse para hacerlo, de no sentirse excluida por haber tomado una decisión madura y meditada; de no sentirse insultada por haber tomado esa decisión...Incluso yo en este momento, que estaba decidida a participar en una de las campañas de autoinculpaciones que se promovieron tras la persecución a determinadas clínicas y mujeres no hace tanto, incluso yo estoy hablando por las demás, y si hablo por mi misma quisiera decir, aunque no guste, que yo quiero tener el derecho a poder decidir que hacer con mi embarazo y no ser perseguida por ello, ni tener que esconderme, ni sufrir, ni pasarlo mal. YO, que voy a ser quien lleve esa criatura durante nueve meses en mi interior. YO, que voy a ser quien de a luz a ese niño cuando el embarazo llegue a termino. YO, que voy a alimentar a ese niño si decido tenerlo, y a educarle y a darle cariño....YO, ni políticos ni curas ni asociaciones ni fundaciones YO, quiero decidir si deseo o no ser madre, cuando, como y en que condiciones. YO, no quiero ser considerada una maquina de hacer niños. YO quiero vivir mi sexualidad libre y plenamente, y siento profundamente que haya tanta gente que no quiera entenderlo.


domingo, 15 de marzo de 2009

EL PERRO SABIO

Cierto día paso un perro sabio junto a un grupo de gatos.

Y viendo que los gatos parecían absortos hablando entre si y que no se daban cuenta de su presencia, se detuvo para oír lo que decían.

En ese momento se levanto un gran gato grave y sesudo que, dirigiéndose a sus compañeros, dijo: "Hermanos mios rezad; y cuando hayáis rezado muchas veces, sin duda lloverán ratones del cielo."

Al oír estas palabras, el perro se rió para sus adentros y siguiendo su camino dijo: "Gatos ciegos e insensatos ¿No esta acaso escrito, y no lo he sabido yo desde siempre, y mis antepasados antes que yo, que lo que llueve cuando uno reza una y otra vez no son ratones, sino huesos?"

GIBRAN JALIL GIBRAN

Y CON EL GOBIERNO DE CANARIAS


Si es que, es como para echarles de comer a parte. Justo en la semana en que nuestro admirado Gobierno Autonomico no hace sino intentar meternos por los ojos como una inmejorable medida anticrisis el repartir entre los mas desfavorecidos los alimentos a punto de caducarse que les "donen" los supermercados. Sobras para unos y gasto extraordinario para que llamen sus señorías parlamentarias...este es el tipo de incongruencia que hace que me hierba la sangre.

De verdad, que cosas así no me las puedo tomar con sentido del humor.

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO AMIGO SANCHO


La viñeta no necesita comentario, por lo que pueden apreciar.

Rosadito saludo dominguero

jueves, 12 de marzo de 2009

LA VIDA ES UN SUEÑO DE COLORES

Erase una vez, como empiezan los cuentos.

Siempre me han gustado los cuentos. Esos bonitos, con final feliz, porque, sinceramente, reconozcamoslo: a quien no le gusta un final feliz?? Por mucho que los años y las cosas nos vuelvan cínicos, en el fondo nos gustan los finales felices. De esos en los que el príncipe llega en su caballo blanco y hay flores, y música de violines, y corazoncillos flotando en el aire... O de esos otros en el que el malo malisimo que ha estado fastidiando durante toda la historia al bueno buenisimo recibe su merecido (sea lo que sea lo que signifique eso para cada uno de nosotros).

A veces recordamos, yo lo hago, no se tú, ese momento de la infancia en que mirábamos las cosas con ilusión e inocencia. Cuando nos creíamos los cuentos, cuando creíamos que de verdad esas cosas pasaban y nos enfadábamos cuando nos decían lo contrario. De hecho todavía lo hago, que carajo!! No me parece de recibo que por el simple hecho de cumplir años se nos niegue el derecho a la inocencia. De hecho creo firmemente que, si a muchos de nosotros nos inspirasen esos sentimientos infantiles las cosas serian distintas, muy distintas.

Por eso reivindico el derecho a soñar, a pensar que si es posible aunque las leyes de la física, los cínicos que nos rodean y hasta la ONU digan lo contrario, Reivindico nuestro derecho a ver las cosas en color de rosa, y a no permitir que nadie nos diga que no puede ser, que es una ilusión, porque ya lo decía el poeta: los sueños, sueños son, pero los mios me los quedo por que me da la gana.

Un saludo rosadito y soñador (que no somnoliento)

martes, 10 de marzo de 2009

PODRIA SER

Hace dos días que salimos de Nouadhibou y ya no veo, ni la costa de África ni la de Europa. Agua, mar por todos lados...nada mas. Empiezo a pensar que quizá no seria tan buena idea esto de embarcar pero, sinceramente, no me quedaba otra opción.
En mi país era mecánico, pero no podía mantener a mi familia: mi madre viuda...mi hermana abandonada y enferma de SIDA después de que unos degenerados la violasen hace ya unos años...mis hijos pequeños, dos niñas preciosas y un hombreton de diez años que no pueden ir al colegio porque no puedo pagarles los libros que necesitan, ni un triste lápiz...Tenia que salir de allí!! Tenia que conseguir un futuro mejor para ellos!!! Pero no les dije que marchaba. Cuando llegue llamare al dispensario del pueblo para que les avisen. Se preocuparan, ya lo se, pero les haré entender que es lo mejor para todos...que en esas condiciones no podía seguir... y que el futuro esta en Europa!!! Hay trabajo para todos y podre mandar dinero para ellos...Seguro que lo entienden.
No puedo decir que no me preocupase subir a un barquito tan viejo, sobre todo cuando dijeron que íbamos 60. A mi me pareció muy pequeño...pero decian que no, que aguantaria bien, que no tenia por que preocuparme. Pero yo me preocupe. Era la primera vez que veia el mar...me pareció inmenso y me dio miedo, mucho miedo. Pero pensé: "Eres una persona adulta, tienes que hacerlo por ellos y, finalmente, solo es agua!!!" Así que me arme de valor y me subí a la barquilla. Que iba a hacer?? después de recorrer medio continente hasta llegar a Mauritania, no iba a volverme a casa con las manos vacías!!!
Llevamos dos días navegando y solo veo mar por todas partes. No tenemos comida. Nadie nos dijo que nos iba a hacer falta. No puedo moverme porque el compañero que tengo a mi derecha se ha desmayado. No ha bebido agua en todo el día...y hace frío...mucho frío. Tampoco me dijo nadie que tardaríamos tanto en llegar...y solo hay mar por todas partes...y un frío que te hiela la sangre. No quiero pensar en que tengo hambre y sed... a lo mejor si no lo pienso se me olvida.
Aquí estamos todos muy apretados...esta todo tan oscuro, aunque, espera!! allí a lo lejos parece que veo una luz!!! Si!! Debe ser que estamos llegando!! cuando ya pensaba que no iba a soportarlo...solo hay que esperar un poquito mas...aguantar un poquito mas... solo un poquito mas.
Las luces se van acercando. Realmente no se adonde llegamos...debe ser la costa de España, la puerta de Europa. Pero esto empieza a moverse...las olas crecen y los compañeros que también han visto la costa están nerviosos y se mueven mucho...y la barca es tan frágil!!!
Las olas son cada vez mayores y todos están muy nerviosos. Yo no se nadar! No quiero pensar en eso...intento tranquilizarme porque ya podemos ver claramente la linea de la costa...tengo que estar tranquilo. Nervioso no puedo pensar con claridad...pero es que esto se mueve!!!
Estoy en el agua!! Dios mio estoy en el agua!! No se nadar...hace frío...me hundo...no tengo fuerzas para mantenerme a flote, y tampoco se como se hace!!! Un compañero se agarra a mi brazo y su peso me lleva al fondo...muy al fondo...
Veo la cara de mis niños, están riéndose y juegan en el patio de casa. Escucho sus risas y solo puedo sentir un gran amor, un amor inmenso.

domingo, 8 de marzo de 2009

INCOHERENCIAS

Después del anuncio, estos días atrás, de la dotación presupuestaria de 15 millones de euros del Gobierno Estatal al Autonómico para cooperacion en asistencia a menores inmigrantes no acompañados, me encuentro en el día de hoy con la noticia en prensa del cierre de un centro de menores inmigrantes en La Laguna, previo corte del suministro eléctrico del mismo por las buenas. Y es que me produce una sensacion de no entender nada que no puedo soportar porque, si por una parte nos encontramos con un Gobierno de Canarias llorón hasta el hartazgo, que parece que el único problema que tiene es que hay menores inmigrantes no acompañados que llegan a las islas y que ellos tienen (nosotros tenemos, no lo olvidemos nunca) que costearles los servicios mas básicos para que puedan subsistir, unido al otro gravisimo problema (repetido hasta que provoca nausea) de que el Gobierno Estatal no ha convocado aun una " Cumbre internacional sobre inmigración" en Canarias), pues resulta que, justo en el momento en que se les consigna nada menos que quince millones de euros para ayudar con este tema, van y se ponen a cerrar centros de menores inmigrantes de esta forma.

Ya sabemos, se aprecia claramente de la actitud del gobierno autónomo que padecemos, que para ellos los inmigrantes irregulares, sobre todo los que tienen un color tirando a oscuro, les molestan. Ya sabemos que según su opinión (por lo menos lo que se demuestra de sus actos) quitan al turista la hermosa vista de nuestras playas. Por eso hay que aislarlos y ponerlos bien lejitos de la vista de cualquiera, vayan a pensar, racismo mediante, que este no es un buen sitio para pasar las vacaciones. Lo que se dice acaba finalmente siendo cierto, no sobran inmigrantes, lo que sobran son racistas.

También hemos visto en las noticias el lamentable espectáculo de personas manifestándose ante centros de menores inmigrantes para evitar que los instalen cerca de sus casas. Este punto me recuerda las manifestaciones por la ubicación de la nueva cárcel de Gran Canaria y me da un escalofrío por las comparaciones, por la intransigencia, por tantas cosas....

Y ante tanta pelea y tanto descontrol, lo oportuno, aparte de ponerles bien lejitos es, según ellos, cerrar los centros en los que están mas o menos atendidos. No se si es preciso recordar en este punto que el Ayuntamiento de La Laguna esta gobernado por el mismo partido político que mal gobierna nuestra autonomía, por si a alguien le da por pensar que la política de lloriqueo no era tanto por los altísimos costes que supone para las islas los menores inmigrantes sino por otra cosa.

Por la parte que toca a la super necesaria "Cumbre internacional" en relacion a la inmigracion irregular, que tanto repite y repite el presidente del gobierno autonomico, no se ha parado nadie a pensar que seria mas interesante gastar el dinero destinado a la impresionante cumbre, de la que no se va a sacar mas de lo que ya se tiene ahora, en ayudar a todos los que padecen el drama de llegar en pateras a Canarias?? Ahi lo dejo por si se piensa que la gente es tonta y que no escucha lo que se dice en prensa ni valora los comentarios y las prioridades de la administracion.

Esta mañana leía un comentario de un compañero que decía, mas o menos, que a los políticos les falta corazón ante las desgracias, por su forma de comportarse ante ellas cuando no hay elecciones a la vista. En este caso entiendo que no solamente les falta corazón (de la coherencia ni hablamos) sino que lo que sobra es desvergüenza.

Un rosadito saludo dominguero.

miércoles, 18 de febrero de 2009

LO QUE SEA

Se que normalmente empiezo mis comentarios sieeeeeeeeempre con las mismas expresiones que voy intercalando para no resultar aburrida, pesada o simplemente poco creativa. También se que suelo quejarme mucho, que reincido en determinados temas hasta el agotamiento, y hasta se que no volveré a entrar en la vida en una talla 36 (espero sinceramente que no). Y digo esto como introducción porque he comprobado fehacientemente que en esto de publicar post en tu blog vale cualquier cosa. Da igual que no tenga sentido, da igual lo que digas, el hecho es decirlo y que tu blog tenga tropecientas mil entradas, y si puedes tener mas que las del vecino pues mejor.

Este hecho que en una sociedad democrática y plural seria absolutamente loable, muestra de la libertad de expresión que hemos ganado no hace tanto, se tiñe de otros colores cuando lo que leemos son parrafadas sin sentido en las que se emite el insulto gratuito sin pararse siquiera a buscar argumento o sustento a tu insulto, ordinariez o despropósito. Si, ya se, eso también es libertad de expresión, pero...la limito si pido como he pedido en alguna que otra ocasión un poquito de creatividad en lo que se escribe?? Es que creo que es cuestión de salud mental, sobre todo para el que lo escribe, que por lo menos saque un tiempito para revisar el diccionario de la Real Academia para buscar insultos nuevos. Esto es lo que tiene el querer a toda costa que nuestro blog, por nuestro propio ego encendido, tenga cada día una entrada nueva, muestra de nuestra indudable y venerable brillante dialéctica desbordada...que cansa, porque al final acabas diciendo siempre lo mismo o lo que es peor, un montón de incoherencias.

Pues si, puesto el practica el invento, evitandome el desagradable trance del insulto gratuito porque básicamente no va con mi carácter y en concreto hoy he soltado mas de los que por cuota diaria me correspondían, he de reconocer que tengo una entrada nueva en mi blog, que queda muy bonita, pero que fundamentalmente no dice nada. Bueno, si, perdón, algo dice, la confesión de la talla 36 que quede entre nosotros y que nadie me la eche en cara.

Besos rosaditos

sábado, 7 de febrero de 2009

SOMOS LA LECHE!!!

Si es que...somos la leche!! No se me ocurre otra expresión ante la publicacion en el día de hoy, en diversos medios de comunicacion de ámbito regional de la noticia de las colas y "agotamiento" de las entradas para distintos actos del Carnaval 2009 de Las Palmas de Gran Canaria (imagino que en Santa Cruz de Tenerife sera lo mismo).

Y digo que somos la leche porque día si, día también, cuando se entrevista a algún ciudadano en las noticias de las distintas cadenas; cuando se pregunta a alguien por la calle para un medio de comunicacion, incluso cuando hablamos entre nosotros de otros temas, la palabra CRISIS reluce inexorable. De cada 10 palabras 8 son crisis, de cada 10 noticias, 11 hablan de crisis, y tanto política como socialmente se utiliza el termino para atacar al contrario, para meter miedo, para tocar las narices o simplemente porque toca hablar de ello.

Pero, al contrario de lo que pueda parecer, los canarios no nos quedamos sin Carnaval...hacemos colas interminables durante toda una noche para conseguir una entrada para uno de los actos de este Carnaval que ha llegado de improviso cuando (y se que suena a tópico) algunos de nosotros aun tenemos en la boca el sabor del turrón y las peladillas. Son incongruencias las que nos hacen ver, por un lado, que hay familias enteras con todos sus miembros desempleados; que ha tenido que aumentar la ayuda que centros como Caritas prestan en forma de comida a quien no tiene nada, que la economía canaria esta descendiendo a limites insospechados, pero que, aun con esto, las entradas para la Gala de elección de la Reina del Carnaval se han agotado en cuestión de minutos.

Repito, si es que somos la leche!!!

viernes, 30 de enero de 2009

SOLO ES UN ZAPATO


Mira que pueden llegar a ser ironicas ciertas cosas, como que un zapato pueda llegar a convertirse en un simbolo para todo un pueblo. Un signo distintivo de la resistencia frente a una injusticia, a mi modo de verlo.

Y es que ese periodista encarcelado aun a la espera de ser juzgado por el "gravisimo atentado" cometido, de hecho por haber ejecutado con sus escasos medios lo que muchisimos de nosotros, en ataques de violencia que a veces conseguimos reprimir, deseariamos haber hecho a tiempo al grandisimo "dirigente" (va con segundas) del pais mas avanzado de nuestro planeta (autodefinicion realizada, entiendo, en base a los niveles de su economia hasta la fecha, no ahora, pero en ningun caso en relacion con su nivel moral o etico, siempre a mi juicio que esto es un articulo de opinion).

Pero lo que me llama la atencion del monumento, ademas de lo que de simbologia tiene, es el hecho de que en su interior han plantado un arbol, simbolo de vida y esperanza. Si señores, en el estado en que la desidia y la codicia internacional han dejado a ese pais llamado Irak, la rabia contenida en el monumento contra su invasor va teñida de la esperanza de un resurgir, de una vida nueva que despunta de entre los restos de lo que han dejado las aves de rapiña. Eso me parece, a lo mejor el que hayan usado el monumento para plantar un arbol en su interior solo acredita el sentido practico de quien lo ideo, que habiendo un estupendo hueco en el mismo por que no usarlo de macetero, pero yo prefiero pensar que no, que existe ese simbolismo que a mi al menos me parece hermoso.

Otra cosita, el fotografo no tiene precio. Frente a la masacre cometida y las barbaries y la lucha y la guerra, ademas de la esperanza de la vida nueva del arbol esta la esperanza del nuevo futuro representado en las niñas que juegan.

Esta pequeña muestra de rebeldia y homenaje a lo que representa la oposicion a una injusticia ha dado la vuelta al mundo solo una semana despues de que el nuevo presidente del pais ocupante haya puesto el plazo de 16 meses para la retirada de las tropas del pais. Una nueva muestra de esperanza en un futuro mejor, es posible o, mejor dicho, hagamos que sea posible.

Rosaditos saludos

jueves, 22 de enero de 2009

A UN AÑO VISTA


Hoy es un día grande niños, al fin, después de años de vergüenza, lesiones indiscriminadas de derechos humanos, torturas y un largo etcetera de ignominias que convertían a la nación "mas avanzada del mundo" en una vergüenza internacional, se ha firmado el cierre de Guantanamo poniendo para dicho cierre el plazo de un año desde la fecha.

Lo que me gustaría que me explicasen, ahora que se habla de excarcelaciones de presos, es quien va a compensar y de que manera, a todos aquellos que han sufrido esta vergüenza en sus carnes, si existe compensación del tipo que sea, por todo lo que han padecido entre sus paredes. Quien les compensara las torturas, las humillaciones, el encierro, el no saber si saldrán algún día, el no saber si saldrán vivos. Quien compensara a esas familias que han pasado años sin saber que ha sido de sus seres queridos, si seguían vivos o habían muerto, si se habían suicidado...Quien compensara a los muertos, a los que se han suicidado por no poder soportar el encierro y el maltrato, quien les compensara por esa muestra de "terrorismo indirecto" o algo así lo llamaban, me disculparan la falta de rigor en los términos, pero el drama humano es el drama humano lo llamemos como lo llamemos.





En España no se habla de perjuicios irreparables, se dice, en derecho quiero decir, que si un perjuicio generado por el Estado puede ser evaluado economicamente el perjuicio no es irreparable. También se dice que todo, el daño moral, psicológico, la muerte, las lesiones, las mutilaciones..todo puede ser compensado economicamente. No voy a decir lo que me parece esta postura porque creo que ahora no es el momento pero, solucionara el dinero el daño causado?? o se intentara al menos que se soluciones?? Cuanto valen años de encierro en esas condiciones?? Cuanto vale el dolor y la desesperacion de saberse inocente y aun así estar siendo constante y gravemente denigrado y humillado?? Seguramente se intentara poner un precio, seguro que si, para intentar tapar con dinero la vergüenza. Pero la vergüenza queda, el dolor permanece y, lo que seguramente les dolerá aun mas que todo eso a los dirigentes de la "mayor nación del mundo", quedan las imagenes como recuerdo constante de la ignominia, para remover sus conciencias, si es que tienen o les queda.

Es un día para la esperanza, para pensar al menos que las cosas pueden empezar a cambiar. Mientras se siguen contando los muertos palestinos, a lo mejor eso que se ve al fondo del túnel es un poquito de luz....

Besos rosaditos

sábado, 10 de enero de 2009

GAZA

Me hago eco, de la iniciativa llevada a cabo por Amnistia Internacional para la proteccion de la poblacion civil en los territorios palestinos de la franja de Gaza que, como ya todos sabemos, y si no lo saben muy mal me parece, estan siendo masacrados por los ataques indiscriminados de la artilleria de Israel.

Realmente no puedo decir nada aqui que no se haya dicho ya. Mi repulsa e indignacion es evidente, y mi absoluto rechazo, palmario. Solo me pegunto hasta cuando...


Amnistía Internacional (AI) ha lanzado una ciberacción a través de www.actuaconamnistia.org, con motivo de la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, en la que han muerto más de 360 palestinos, entre ellos al menos 70 mujeres y niños y decenas de civiles desarmados, y unos 1.700 palestinos han resultado heridos.

La organización pide a todos los ciudadanos y ciudadanas españoles que se unan a esta ciberacción para instar a las autoridades israelíes a que detengan inmediatamente los ataques contra la población civil de la Franja de Gaza, y a que levanten el bloqueo y permitan el paso sin trabas de ayuda humanitaria, combustible, electricidad y otros artículos de primera necesidad. La ciberacción también pide a las autoridades israelíes que permitan que todos los pacientes y heridos que necesiten tratamiento médico no disponible en Gaza salgan del territorio y garanticen que se les dejará regresar después de recibir el tratamiento adecuado.

Además os proponemos ahora hacer sentir la presión también a la embajada en España con el envío de la carta modelo adjunta hasta el 18 de enero a su embajada a título personal por fax, correo postal o emails (o las tres acciones a la vez).

Muchas gracias por vuestra colaboración.

AMNISTIA INTERNACIONAL VALENCIA

Carnissers, 14, baix - dta.

46001 València

963913984 - 963914211

valencia@es.amnesty.org - http://www.es.amnesty.org/