CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO...DE NUEVO

EDUCACION EN CANARIAS

De muestra otro botón.

VUELOS CON HUMOR

Pues si señores, hay quien se toma las cosas con alegría (y no hablo del humorista creador de la viñeta) pero si es cierto que el tratamiento de España a los secuestros estadounidenses de ciudadanos en aras de una mayor proteccion de "el mundo mundial" frente al "terrorismo" es de risa.

INVERSIONES PARA EL 2009

VISTO LO VISTO

PARA EL AÑO 2009

Tatúese un euro en el pene y.....

disfrute de cinco ventajas:

1º Disfrutará moviendo

su dinero.

2º Verá crecer su
inversión.

3º No le importará que

su mujer se coma sus ahorros...

4º Sólo usted decide
cómo proteger su inversión, y...

5º Sólo usted decide
dónde meter su dinero.

Siempre pensando en usted,
le saluda su asesor de inversiones.

El ganador & Co

Me remite un compañero el correo electronico que les copio, como demostración de que cada uno se toma la "crisis" como quiere o puede. Ya me advierte él que no es politicamente correcto en estos momentos pero, dos cositas: Yo no soy políticamente correcta y ¿quien define lo que es políticamente correcto? Pues eso, que sin animo de ofender a nadie, hay que tomarse las cosas con un poquito de sentido del humor.

INMIGRACION Y VIH

Pues no, esto no me acaba de gustar. Releo los últimos post publicados, sobre la promocion de ideas xenófobas en distintos países de nuestro entorno y en el nuestro propio, la relación expuesta en titulares de los medios de comunicación entre inmigración y delincuencia, y ahora me encuentro con la asociación entre inmigración y sida.

Creo que poco más le hace falta a algún fanatico.

No quiero ser fundamentalista, de verdad, pero es que, centrar un análisis sobre la "epidemia del sida" en los casos de inmigrantes infectados con la enfermedad no ayuda demasiado, y titular la noticia como: "El 35% de los nuevos infectados por VIH en España son inmigrantes", pues tampoco.

Opino.

España registra cada año alrededor de 2.000 a 2.500 nuevos casos de personas infectadas por el VIH, de los que el 35% fueron inmigrantes en 2007, cifra muy superior al 5% que se registró en el año 2002. Estos datos han sido facilitados por el presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida (Seisida), Daniel Zulaika, quien ha dicho que este incremento en el número de afectados entre el colectivo inmigrante ha sido una de las razones por las que se ha elegido como lema del XI Congreso Nacional sobre el Sida Inmigración y vulnerabilidad al VIH.

España registra cada año alrededor de 2.000 a 2.500 nuevos casos de personas infectadas por el VIH, de los que el 35% fueron inmigrantes en 2007, cifra muy superior al 5% que se registró en el año 2002. Estos datos han sido facilitados por el presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida (Seisida), Daniel Zulaika, quien ha dicho que este incremento en el número de afectados entre el colectivo inmigrante ha sido una de las razones por las que se ha elegido como lema del XI Congreso Nacional sobre el Sida Inmigración y vulnerabilidad al VIH.

Este congreso ha comenzado hoy en Córdoba y se desarrollará hasta el próximo viernes, y en él participan casi un millar de expertos de diferentes disciplinas que trabajan con personas infectadas por el VIH, desde personal médico, enfermeras, personal de organizaiones no gubernamentales, de instituciones públicas e incluso enfermos.

Zulaika ha señalado que de los nuevos casos que se dan en España cada año, el 50% tienen su origen en relaciones heterosexuales, el 25% en relaciones homosexuales y el 12% por intercambio de jeringuillas. En este sentido, el presidente de Seisida, organizadora el congreso, ha especificado que no hay diferencia entre inmigrantes y población nacional en cuanto a vías de transmisión de la enfermedad, y que el incremento en el número de casos es paralelo al aumento de población procedente de otros países.

Vulnerables

Zulaika ha señalado que los inmigrantes son un colectivo "vulnerable" ante la enfermedad ya que, por lo general, sus medios económicos son escasos y proceden de culturas muy diferentes a la española, lo que hace que se presenten escollos a la hora de que puedan recibir atención sanitaria. Uno de ellos es su procedencia heterogénea, además del idioma y, sobre todo, su "diferente cultura sexual", que es un hándicap a la hora de trabajar en la prevención porque en muchas ocasiones se desconoce lo que se hace en los países de origen en este aspecto.

El presidente de Seisida ha apuntado a la "marginación" como uno de los obstáculos que impiden a los inmigrantes acercarse al sistema sanitario en España, ya que tienen "miedos que no están justificados" en muchas ocasiones. En su opinión, hay que hacer frente a desafíos como la adaptación en el tratamiento dentro del sistema sanitario, sobre todo en materia de enfermedades de transmisión sexual, la prevención y el apoyo institucional a organizaciones y entidades que trabajan con inmigrantes.

Además, Zulaika ha apostado por crear "un ambiente general" en el país para acabar con la marginación del colectivo a través de campañas o un acercamiento en su propio idioma, y ha asegurado que es una realidad que existe y que por eso se ha dedicado a ellos esta edición del congreso, ya que "había que coger el toro por los cuernos".

FUENTE: Diario El País

XENOFOBIA "CONSENTIDA"

La promoción de ideas xenófobas desde Gobiernos presuntamente democráticos tiene sus consecuencias. El no imponer por parte de la Comunidad Internacional un poco de cordura cuando los dirigentes políticos de un determinado país se salen absolutamente de madre y atacan a ciudadanos de terceros países por el simple hecho de tener unos rasgos, cultura o color de piel determinados, también las tiene.

Publica el diario El País en el día de hoy la noticia que transcribo y me llena de horror que estas actuaciones no sean inmediata y rotundamente condenadas, no solo en el país en que se producen, sino por el resto de países del entorno europeo que observan impasibles el devenir de los acontecimientos, pero que ponen alzan la voz de manera inimaginable si se producen sucesos como los de París hace meses, o los de Murcia, no hace tanto... Cuando los "ataques" provienen de inmigrantes, entonces si que se hace eco de los mismos la comunidad internacional y condena rotundamente, por ejemplo, que se quemen los coches de los parisienses. No se me interprete mal, condeno energicamente cualquier tipo de violencia de la clase que sea. Parto de la base de que la violencia no puede generar mas que problemas aun mayores si cabe que los ya demostrados, pero es evidente la distinta vara de medir utilizada para valorar "incidentes" (eufemismo de "ataque violento, racista e indiscriminado") según quien los produzca.

Aquí en mi tierra, mientras se discutía en el Parlamento de Canarias la conveniencia o no de "llamar la atención" de un periódico por atacar verbalmente a una isla (nótese el concepto indeterminado) se olvidaban oportunamente de comentar los ataques xenófobos que ese mismo diario, en las mismas editoriales, profería de forma constante. Parece mas importante que no se metan con el nombre de una isla (es que no puedo dejar de reírme cuando lo digo), que parar los pies a una persona que incita de forma evidente a la xenofobia con constantes comentarios sobre la inmigración que llega a Canarias.

Lo que decía, las varas para medir unas y otras cosas son distintas según de donde venga la ofensa, y mientras tanto tenemos que quedarnos esperando alguna reacción firme y contundente contra este tipo de ataques que se repiten con más asiduidad de la que desearíamos.

MIGUEL MORA - Roma - 04/10/2008

Tras las emergencias gubernativas de la basura y la inmigración, Italia empieza a sentir que un nuevo malestar se desboca y emerge un fantasma más inquietante. Con el Gobierno guardando un silencio estruendoso, los medios, la oposición, las ONG y miles de ciudadanos coincidieron ayer en el diagnóstico: el país vive una "impresionante escalada de racismo". "Estamos resbalando por la peligrosa pendiente de la incivilidad. La nueva emergencia se llama xenofobia", afirmó la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Rossy Bindi, del Partido Demócrata.

El jueves, un ciudadano chino de 36 años, Tong Hong-Shen, fue agredido brutalmente por siete adolescentes romanos de entre 15 y 17 años cuando esperaba el autobús. Al grito de "chino de mierda", los jóvenes produjeron a este trabajador textil heridas que requerirán un mes de ingreso hospitalario.

Ayer, una mujer somalí de 51 años, Amina Sheikh Said, italiana por matrimonio y que viajaba con sus cuatro nietos desde Londres, denunció que la policía del aeropuerto de Ciampino (Roma), la humilló y maltrató. "Me tuvieron desnuda cuatro horas. Primero me acusaron de ser ladrona de niños, luego de tráfico de clandestinos y, al final, de correo de droga. Me llamaron negra, me envolvieron el cuerpo con papel celo y al final me soltaron sin pedirme ni excusas".

Hechos como éstos se suceden desde 2007, cuando el informe Raxen sobre discriminación étnica y racial detectó 203 episodios xenófobos, 94 de ellos con agresión física y verbal y 40 protagonizados por políticos.

Pero el continuo goteo de este año, con el ataque a las chabolas gitanas de Ponticelli (Nápoles), supone según los expertos un "salto de calidad" al abrigo de la política de "tolerancia cero" contra el inmigrante, que ha contagiado a las fuerzas del orden y a los ciudadanos. Francesco Pompeo, del Observatorio para el Racismo de la Universidad de Roma 3, señala que "no se trata de riñas de adolescentes, sino de ataques a objetivos precisos, con acusaciones sobre el color de piel y el origen".

Mientras, el jefe de la oposición, Walter Veltroni, acusó al Ejecutivo de Silvio Berlusconi de ocultar la realidad xenófoba y pidió medidas enérgicas para impedir que el fenómeno vaya a más. "Alimentando el miedo y fomentando la intolerancia hacia los extranjeros, el Gobierno satisface los instintos guerreros de la sociedad. Pero todo eso, en vez de dar seguridad, destruye la vida de la comunidad".

Desde el entorno de la Iglesia católica, las amonestaciones al Gobierno son continuas. La Comunidad de San Egidio afirmó ayer que el país vive un clima "irresponsable e irrespirable de caza al diferente", "un ambiente enloquecido de ignorancia, racismo y brutalidad". "Pero hay quienes no se avergüenzan, desde posiciones de responsabilidad en la Administración pública y el Parlamento, de incitar al desprecio hacia inmigrantes, gitanos, rumanos y musulmanes".

Decenas de asociaciones y ONG han convocado una manifestación contra el racismo y las políticas del Gobierno.

Este gris que pone lluvias en el país de mis manos
cuando rompo entre mis puños los cristales de mi llanto,
no se quien lo pintó....
Ni quien pintó la distancia color pañuelo lejano,
como un ala de paloma que va muriendo despacio, despacio.
Quien me pintó la alegría con una mujer al lado,
color de Dios la ternura de un hijo nuestro en sus brazos.
Quien me pintó esos amigos rojos de vino, azules de canto,
los que destiñó el olvido cuando el vino anduvo escaso.
Quien me pintará la muerte de padrenuestro sy salmos,
cuando me quede a vivir en el color de algún pájaro.
No he de quejarme del negro, del dolor ni el desencanto,
que siempre sirve el oscuro para poder ver más claro.

RAFAEL AMOR

DELINCUENCIA??

"La Guardia Civil detiene a 29 inmigrantes a bordo de una embarcación rumbo a Lanzarote"
Hablamos de delincuentes comunes???

Este titular aparece en la prensa del dia de hoy. Si tratamos la noticia como si de detenciones de delincuentes se trata, que opinion esperamos que tenga quien lo lee?? Hay que tener cuidado con lo que se escribe, pienso.

QUIEREME

MI OPINION

Como verán, con motivo del Día Internacional de la Despenalización del Aborto, mi blog ha sido hoy monotemático. he querido, como botón de muestra, reflejar algunas de las aportaciones de terceros sobre el tema, evidentemente, desde mi punto de vista favorable a la despenalización de los supuestos de interrupción voluntaria del embarazo de nuestro Ordenamiento Jurídico.

Es un tema controvertido?? el que más!! No imagino otra cuestión sobre la que se hayan vertido tantos ríos de tinta, a favor y en contra. Pero considero que la discusión del tema sobre la base del respeto mutuo y la libertad de expresión es fundamental en cualquier sociedad democrática que se precie. Y repito, desde el más profundo respeto por ambas partes hacia las ideas de la contraria. Por que entiendo que solo desde el diálogo sincero se pueden alcanzar objetivos importantes.

Lamento profundamente las agresiones a mujeres que lo único que han hecho es ejercer (o intentar ejercer) un derecho tan básico como decidir si traer un ser humano a este mundo. Lamento igual de profundamente las agresiones a médicos y clínicas que cooperan para que el ejercicio de este derecho sea efectivo.

Como se ha repetido hasta la saciedad, la despenalización de todos los supuestos de interrupción voluntaria del embarazo debe ir de la mano, como no podría ser de otra manera (y de hecho así es en la práctica), de la más absoluta libertad de elección, además de los correspondientes estudios y apoyos psicológicos que den garantías de que la persona que interrumpe voluntariamente su embarazo lo hace desde la más absoluta libertad y no es víctima de presiones externas ni, evidentemente, padece algún tipo de trastorno psíquico que la haga desconocer las consecuencias de sus actos. Cubiertos estos aspectos, la libertad debe prevalecer sobre las coacciones externas, y el ejercicio del derecho debe estar igualmente regulado, y digo más, protegido de agresiones de terceros.

NOTICIA: ASAMBLEA DE MUJERES DE BIZKAIA.

El 28 de septiembre se celebra el Día Internacional por el derecho al aborto que desde el año 1990 instituyeron las organizaciones feministas latinoamericanas y del Caribe. Actualmente en el Estado español el aborto está penalizado, lo que ha ocasionado en los meses pasados multitud de detenciones, amenazas y encausamientos de mujeres y del personal médico que practican la interrupción voluntaria del embarazo en clínicas privadas ya que la sanidad pública sólo cubre el 3% de las intervenciones.

Es necesario que el aborto salga del código penal ya que se trata de un derecho, el derecho de las mujeres a decidir libremente su maternidad y la interrupción voluntaria de su embarazo. Es precisa una ley que reconozca y garantice el derecho a la autonomía reproductiva de las mujeres, estableciendo su decisión personal como causa exclusiva para la interrupción de su embarazo.

Para asegurar éste derecho la cobertura debe hacerse desde la red hospitalaria y extrahospitalaria pública de forma que se garantice su carácter universal y se normalice como prestación sanitaria. Al tiempo que debe regularse la objeción de conciencia acompañada de una disposición que establezca la imposibilidad de objeción por parte de Instituciones y Administraciones, y que garantice que todos los centros públicos dispongan de los equipos de profesionales necesarios para atender la demanda de aborto de las mujeres,

Por otra parte debe darse respaldo y apoyo institucional a las y los profesionales que practican los abortos tanto en la red pública como en la red privada porque actualmente viven en la inseguridad jurídica más absoluta junto a las mujeres a las que atienden.

Sin embargo la nueva ley no es suficiente si no va acompañada de políticas y medidas integrales basadas en el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Especialmente hay que atender las particulares necesidades en materia de sexualidad y anticoncepción de las y los jóvenes para lo que habría que introducir en el currículo escolar la educación afectivo-sexual y asegurar su acceso a todos los métodos anticonceptivos, incluidos los de última generación, dentro de la red sanitaria pública.

La puesta en marcha por parte de las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas de planes formativos a profesionales para su capacitación en la práctica de interrupción del embarazo debe empezar por la universidad en medicina y enfermería y con el personal sanitario de atención primaria para que con adecuados protocolos den asistencia desde la base.

Por último una reflexión en éste Día Internacional por el derecho al aborto que trate de explicar porqué se penaliza el aborto. Si vinieran desde Marte a observar el comportamiento humano verían que la prohibición del aborto es parte de las prácticas que tratan de controlar la sexualidad de las mujeres. Quienes quieren que el aborto sea un delito parecen considerar que el ejercicio de la sexualidad es sólo para la reproducción, además consideran que la reproducción no es un acto humano sino es la consecuencia de un mandato divino en el cual las personas humanas no pueden intervenir.

Desde hace varias décadas el avance de la ciencia permite realizar una interrupción del embarazo en condiciones seguras para la mujer pero la clase política está fuertemente influenciada por las iglesias, particularmente por la católica que no sólo sanciona el aborto sino toda forma de control de la natalidad.

La penalización del aborto está contribuyendo al aumento de embarazos no deseados y a la mortalidad de las mujeres sobre todo aquellas que no cuentan con recursos económicos y por ello no nos cabe, como feministas, sino denunciar ésta situación y emplazar a las instituciones a paliarla en breve plazo.

Fuente: www.mujeresenred.net

Enlace con la noticia: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1610

DIA INTERNACIONAL SOBRE LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha recordado ante la celebración mañana del Día Internacional por la Despenalización del Aborto que desde 1995 diversas conferencias internacionales han señalado que “los derechos humanos de las mujeres incluyen su derecho a ejercer el control y decidir libre responsablemente sobre cuestiones relativas a su sexualidad, incluida su salud sexual y reproductiva, libres de coerción, discriminación y violencia”.

Manuela Jordán, responsable de la secretaría de Mujer de IU-CM, ha exigido “al gobierno central, que saque el aborto del código penal y apueste por una Ley de Plazos, y al gobierno regional, que incluya la generalización de la prestación sanitaria de interrupción voluntaria del embarazo en las 14 primeras semanas dentro de la red sanitaria pública". "Además hay que impulsar en España el cumplimiento de los acuerdos internacionales de las Conferencias de El Cairo y Beijing en relación a la salud y los derechos sexuales y reproductivos y la cooperación al desarrollo”.

Jordán señala que “el nivel de embarazos no deseados en la Comunidad de Madrid es un grave problema sanitario, económico y psicológico que afecta considerablemente a la vida de las mujeres”. “Por ello, seguimos denunciando el intento de criminalización del derecho al aborto y la ofensiva política que suponen los ataques dirigidos a las clínicas acreditadas de interrupción del embarazo por parte de asociaciones ultra católicas y conservadoras, deben saber que no se pueden amparar en sus creencias religiosas para intentar imponer su moral al resto de la sociedad, que respetamos pero no compartimos”.

El consejo de Europa, aprobó una resolución en el año 2005 haciendo un llamamiento a los estados miembros para “proteger plenamente a todas las mujeres y residentes en sus países contra las violaciones de sus derechos en base a sus creencias o religiones”. “En este sentido, desde IU-CM demandamos garantizar la separación entre iglesia y estado hasta donde sea necesario para asegurar que las mujeres no se vean sujetas a políticas y condicionadas por las religiones como por ejemplo (en el ámbito de la familia, el divorcio y la Ley del Aborto)”.

“El aborto no es un delito sino un derecho democrático de las mujeres, reconocido en la Carta de Derechos Humanos de la ONU, y esto lo deben tener en cuenta los gobiernos”, concluye la dirigente de IU.

Fuente: La Quincena.

Enlace: http://www.laquincena.es/20080927/manana-se-celebra-el-dia-internacional-por-la-despenalizacion-del-aborto-20080927

MOVILIZACIÓN

MARTA HUALDE - Madrid - 27/09/2008 19:18: La Asamblea Feminista organizó ayer una mini obra teatral en la plaza del Museo del Reina Sofía en Madrid a favor de la libre interrupción voluntaria del embarazo. Coincidiendo con el Día Internacional por la Despenalización del Aborto, exigieron la normalización del aborto en la sanidad pública, su exclusión del Código Penal y el respeto al derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo.

Con carteles que rezaban "Son mis ovarios, ni de curas ni de machos", o "Demasiado dura su machista dictadura", estas mujeres exigieron agilizar los trámites para abortar, interrupciones de la gestación de menos de 12 semanas en la atención primaria, respaldo institucional a los médicos, incluir el aborto en la carrera de Medicina, reforzar la educación sexual en la escuela y la píldora postcoital gratis, entre otras demandas.

Fuente: Diario PUBLICO (www.publico.es)

Y aqui añado comentarios LITERALES de algunos Lectores de la noticia:

1.- "Y estas mujercitas que creen un triunfo personal no tener hijos ¿por qué no se esterilizan? A veces pienso que más de una le hubiese gustado vivir en el Tercer Reich, para practicar el aborto sin tapujos."

2.- "Jopé: hasta donde llegan los principios éticos de las personas. ¡Haciendo apología del aborto!. Cómo si eso fuese un logro significativo de nuestra civiliación. ¡Pasen y elijan, y, si no les gusta, liquídenlo!"

Nótese el hecho, evidente en los comentarios si van al enlace de la noticia, que todos los "valientes" que hacen este tipo de comentarios son anónimos.

Un cordial saludo

INMIGRACION EN CANARIAS. ¿NUMEROS?

Se trata la noticia con números, y con números voy a darla (olvidemos por un momento que son seres humanos desesperados, quien pueda..) Durante lo que llevamos de 2008:

1.- Ha bajado un 11% la llegada de cayucos a las costas Canarias en lo que llevamos de 2008, en comparación con el mismo periodo del año 2007.

2.- Hasta el 15 de Septiembre de este año, habían llegado a las islas 6,516.- personas en un total de 110 cayucos.

3.- En el año 2007, en estas mismas fechas, el número de cayucos y de personas que llegaban en ellos era, respectivamente de 150 y 7,332 (seres humanos, añado, no lo olvidemos)

4.- Las patrullas de la Agencia Europea de Fronteras Exteriores de la Unión Europea, aparte de las cifras señaladas, han "devuelto" a África, sin que hayan podido alcanzar las costas españolas a un total de 47 embarcaciones y 4,730.- personas.

Todo lo anterior es contenido de un Informe del FRONTEX que publica en el día de hoy el diario La Provincia.

Parece que si tratamos el tema desde el punto de vista de los números y no desde el de las personas, posiblemente no se mueva la conciencia de nadie y así no habrá quien denuncie la gravedad de la situación Africana que llega a tal punto de obligar a seres humanos a abandonar sus hogares y sus familias y jugarse literalmente la vida para conseguir algo tan básico como subsistir.

Tampoco se habla (ni siquiera en números) de los que mueren en el intento de conseguir un futuro mejor. Ante esto me quedo sin palabras.

LA ESTRATEGIA DE ESPAÑA ANTE BOLIVIA

Y ahora es momento de ponerse pelin mas serios. Aqui les dejo el articulo que facilitó un compañero y que me resulta de necesaria difusión (espero que con el permiso de las normas de derechos de autor, pues en el enlace el compañero no especificó la fuente, aparte de su autor).

Marcos Roitman Rosenmann

Es habitual encontrarse en España con un rechazo generalizado a la actuación de los gobiernos de izquierda, mejor dicho democráticos, en América Latina. Éstos gozan de una mala prensa. El concepto calza como anillo al dedo. Se trata de un lenguaje de la desestabilización creado por ideólogos, periodistas y comunicólogos. En el caso de Bolivia se busca justificar un golpe de Estado cívico-prefectural como el vicepresidente Álvaro García Linera denomina a la conspiración de las políticas autonomistas encabezada por los prefectos de los departamentos de la media luna: Santa Cruz, Beni, Tarija, Chuquisaca y Pando. Todos amotinados obstruyendo el desarrollo del proceso democrático constituyente.

En Europa, y en especial en la España subdesarrollada social y culturalmente, es decir la actual, se presenta una realidad donde aparecen bandos enfrentados que pugnan por imponer sus alternativas en medio de una falta de consenso. Sobre este relato se avala la actuación de actores pacificadores exteriores y se ofrecen sus favores. España juega dentro de este itinerario. Su papel se incorpora a la estrategia de Estados Unidos para la región, es decir, busca socavar el proceso político inaugurado con el triunfo del MAS y su presidente Evo Morales, en tanto participan de un proyecto antimperialista y anticapitalista. De esta guisa se suma al carro de la condena por la expulsión del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, considerada una falta de sesera y un tirar “balones fuera” al culpar a los yanquis de todos los males que aquejan a Bolivia. Es una salida en falso para no responder a las demandas de autonomía de las provincias de la media luna y una manera de solapar sus propios errores, manifestados en un empate técnico entre partidarios de unos y otros en el referendo. En este relato, no hay ninguna alusión al papel de Goldberg jugado en la división de Kosovo en su etapa de embajador. Se encubren y silencian sus reuniones con los gobernadores sediciosos a los cuales presta ayuda logística, económica y política para urdir su trama. Muchas armas se compran con el dinero que sale de la embajada estadunidense y se financian los paramilitares que han terminado por generar la matanza de Pando del 11 de septiembre.

En España no hay manera de enterarse de estos hechos. Todos los medios de comunicación, sin excepción, distorsionan la realidad y asumen el lenguaje de la desestabilización, apoyando el discurso del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, al solicitar observadores internacionales y señalar que las turbas armadas eran simpatizantes del MAS. Se miente en la información. Los medios se comprometen con la oligarquía y las trasnacionales heridas por las políticas de nacionalizaciones. En esta dirección, el ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, con la misma celeridad que Rodríguez Zapatero apoyó la elección de Felipe Calderón en medio del fraude electoral en México, expresa el deseo de mediar en el conflicto y la crisis entre las partes.

Si se refiere a Bolivia, no existen dos partes. Hay un gobierno constitucional y golpistas. Un alzamiento contra el estado de derecho por quienes se apropian de las instituciones para asesinar a campesinos armando a grupos paramilitares y con ello generar una red de apoyo internacional hacia sus reivindicaciones secesionistas. Desde sus sitios de privilegios, prefectos, alcaldes, diputados atacan la Constitución y se declaran insumisos frente a la ley. No se trata de una crisis de institucionalidad ni una pérdida de legitimidad. Hablamos de un complot para derrocar a un gobierno y de una conspiración armada con resultado de muertes y asesinatos a la población civil.
Obligar al cumplimiento de la ley y declarar el Estado de sitio no es un problema de abuso de poder: es defensa democrática en momentos de asonada y amotinamiento. Cuestión de orden público. Sin embargo, el gobierno del PSOE considera que Bolivia está inmersa en una etapa de pre guerra civil, siendo necesario una mediación internacional, de carácter neutral. De forma implícita, otorga legitimidad a los conspiradores. Su discurso oficial es bien conocido. Justifica las reivindicaciones autonomistas de la oposición al gobierno de Evo Morales al tildarlas de luchas democráticas con arraigo ciudadano, proveniente de las elecciones. Visión que comparte la derecha. Este maniqueísmo se expande gracias a los medios de comunicación, cuyos periodistas se empapan de una fraseología y tópicos sobre Bolivia donde lo más parecido a la realidad es una caricatura. Sin embargo, cumplen su objetivo de desvirtuar el proceso político hasta revertir una imagen favorable y aislar a Evo.

El terrorismo informativo se asienta en la idea de ingobernabilidad, en la persecución de su inteligencia y sus clases medias, agobiadas y con miedo a una venganza de los “indios”. Las políticas “indigenistas”, “populistas” y “nacionalistas” son las culpables de esta degeneración. En ellas se encuentra el origen del problema. No hay que ir muy lejos. La salida es simple: Evo Morales debe renunciar, dejar en paz a los bolivianos. Su presidencia genera odio, crispación, disenso. Hay que retomar el diálogo, volver a los tiempos donde se mandaba con clase y con responsabilidad. Las nacionalizaciones, la reforma agraria, los cambios en la administración pública, el control sobre las riquezas básicas, las políticas sanitarias, la autonomía de los pueblos indígenas perturban la razón. Hablan de un poder caudillista ajeno a la modernización. Evo Morales es la cara del resentimiento de los “indios”. Por ello, los periodistas y avezados tertulianos hablan de un racismo indígena. Quieren una vuelta de la tortilla, no desean educación, sino aprender inglés, castellano y seguir las buenas costumbres. Así, descalifican el gobierno. Es el tiempo para hacer circular los viejos rumores: Evo Morales quiere retornar a Bolivia al pasado, destruir el mundo moderno. Se opone al buen entendimiento. Además pertenece a una raza enferma, como la describió Alcides Arguedas. Desconfiados, vagos, dados a la bebida, violentos y pendencieros. Carecen del espíritu del capitalismo, por eso Bolivia no avanza. Ahora, se añade, el origen sindical cocalero de su presidente, un poder oscuro. Así se completa el círculo contra el gobierno democrático del MAS.

Por suerte, la reunión de los presidentes de América del Sur en Santiago de Chile, dando todo su apoyo al presidente Evo Morales y a su gobierno, llamando golpistas a los prefectos y mostrando su rechazo a la división de Bolivia, por primera vez en la historia del continente, da al traste con esta política imperialista diseñada por el Pentágono y la Casa Blanca. Ya era hora.

---

DE TATUAJES

Queridos, hoy toca un poco de distensión y relax que es sábado, por eso les voy a regalar estas pequeñas perlas encontradas en la red que me parecen de lo mas interesante. A saber: Esta de moda eso de los tatuajes. Lo que antes se circunscribía al mundo de los marineros, drogadictos y presidiarios, hoy esta a la orden del día a beneficio de una sociedad mas colorida.

Como primer ejemplo tenemos al ejemplar de abajo:


Pues si, el amor por los animales se le presupone al señorito, pero, dos cositas cielo: Una, esos abdominales!! que no se diga que la cerveza hace estragos!!; y otra: No tenias otra parte donde poner al gatito?? Es francamente desagradable.

Pero esto no es lo peor que la gente se hace en el cuerpo, ni mucho menos. Como podemos comprobar con el individuo de la siguiente imagen del cual su mamita estará orgullosisima. Donde va a parar!! Quien quiere hijos médicos, arquitectos o ingenieros teniendo un tesorito que se hace esas cositas tan monas en la cara??


Y ya por ultimo: Señoras y Señores, alguien me podría explicar QUE ES ESTO?? Que significa este momento??


Otro orgullo materno y paterno, seguro que si. Por lo que a mi respecta casi me da un infarto al verlo. Lo de los piercings (lo escribi bien??) lo dejamos para otro momento que creo que necesito urgentemente a mi psicoanalista.

IGLESIA DE LA UNICORNIO ROSA INVISIBLE

Seguimos en el dia de hoy con la historia de las religiones para pasar a comentar la creada por aquellos lejanos años 90, de adoracion a la UNICORNIO ROSA INVISIBLE. Que fantastica que es la wikipedia.

Entre algunos de sus dogmas de fe, podemos encontrar: "Creemos en un unicornio, La Rosada, La Invisible. Creadora de la Incertidumbre, revelada a nosotros en el foro de usenet alt.atheist -Ella que rapta a los calcetines. Ella golpeará a aquellos que se burlan de Sus hermanos. Otros creen en tonterías, nosotros también nos uniremos al festín. Comeremos hasta hartarnos, sí, cada barriga se llenará de pizza de jamón y piña. Sus revelaciones nos muestran la insensatez de todas las religiones. Difundan Su Palabra."

O esta otra que reza: "Los unicornios rosas invisibles son seres de gran energía espiritual. Lo sabemos porque son capaces de ser a la vez rosas e invisibles. Como todas las religiones, la religión del Unicornio Rosa Invisible se basa en la lógica tanto como en la fe. Tenemos fe en que los unicornios son rosas; y por la lógica sabemos que son invisibles, ya que no podemos verlos."

Paradojicamente, y pese a lo evidentemente satirico de la creencia, en la pagina http://sectasyocultismo.wordpress.com, autodenominada "Informacion Cristiana sobre sectas y ocultismo" si que aparece una extensa referencia a la "religion" que tratamos.

Que tenga una buena tarde

PRIMERA IGLESIA DEL MONSTRUO ESPAGUETTI VOLADOR

Estimados todos:

Aqui les presento los ocho mandamientos de la Primera Iglesia del Monstruo Espaguetti Volador. Establecidos en España y a la busqueda de ser reconocidos oficialmente por el Estado.

Para mas informacion sobre sus principios, ideologia, creacion y manifestaciones publicas pueden acceder a su pagina: http://www.fsm-spain.com/tiki-index.php


Los Ocho Realmente Preferiría Que No

Cuando Mosey el capitán pirata estaba en la cima del Monte Salsa, recibió consejo del Monstruo Volador de Spaguetti en forma de diez tablas de piedra. Éstas fueron llamadas los "Preferiría mucho que no" ("I'd really rather you didn't" en el inglés original) por el MVE, "Mandamientos" por Mosey, y "Condimentos" ("Commandments" es Mandamientos en inglés) por su tripulación pirata, que no había escuchado antes la palabra "Mandamientos." Aunque originalmente había diez, dos se cayeron mientras Mosey bajaba de la montaña. Esto explica, al menos en parte, los laxos estándares morales de los pastafaris. Los mandamientos del MVE se refieren al tratamiento con la gente de otras fes, la adoración a Él, la conducta sexual, y la nutrición.

1. Realmente preferiría que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema.

2. Realmente preferiría que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.

3. Realmente preferiría que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan, o... mira, solo sé bueno, ¿vale? Ah, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, Samey = Samey. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre verde mar y fucsia.

4. Realmente preferiría que no tuvieras una conducta que te ofenda a ti mismo, o a tu compañero amoroso mentalmente maduro y con edad legal para tomar sus propias decisiones. Respecto a cualquier otro que quiera objetar algo, creo que la expresión es "jódete", a menos que lo encontreis ofensivo, en cuyo caso pueden apagar el televisor y salir a caminar, para variar.

5. Realmente preferiría que no desafiaras las ideas fanáticas, misóginas, y de odio de otros con el estómago vacío. Come, luego ve tras los cabrones.

6. Realmente preferiría que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/santuarios multimillonarios a mi tallarinesca santidad cuando el dinero podría ser mejor gastado en (tú eliges):

A. Terminar con la pobreza.

B. Curar enfermedades.

3. Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.

7. Realmente preferiría que no fueses por ahí contándole a la gente que te hablo. No eres tan interesante. Madura ya. Te dije que amaras a tu prójimo, ¿no entiendes las indirectas?

8. Realmente preferiría que no le hicieses a los otros lo que te gustaría que te hiciesen a ti si te van las... eh... las cosas que usan mucho cuero/lubricante/Las Vegas. Si a la otra persona también le interesa (conforme a #4), entonces disfrutadlo, sacaos fotos, y por el amor de Mike ¡usad un PRESERVATIVO! En serio, es un pedazo de goma. Si no hubiera querido que disfrutarais al hacerlo habría añadido pinchos, o algo.

PERSONA, PERSONAL Y PERSONALIDAD

Las cuestiones personales es lo que tienen, que son personales... Acaba de venirme a la cabeza la reflexión y recuerdo el comentario de un compañero en otro foro que decía: "todo lo relativo a la persona es personal". Que razón tenia con una expresión de lo mas simple como esa!!

Personalmente puedo opinar que mi gato es un ser especial, precioso y blandito, cuando, de repente, alguien entra en mi casa y me dice: "Por favor!! que pedazo de gato gordo!! Y mira que es antipático!!" cuestión de valoraciones personales. Bajo mi punto de vista. el gato es precioso y además no es gordo. Esta fuertecito y tiene los huesos anchos....

Lo que comento viene al hilo de lo que he publicado y pienso seguir publicando: mi opinión y punto de vista sobre determinadas cuestiones que encuentro, me suceden o simplemente acontecen en general. Que yo considere que la Biblia es un libro de ficción que incita a determinadas inclinaciones expresamente prohibidas por la Iglesia católica, es una cuestión personal. Que considere que es una cochinada de las gordas el insultar y desmerecer a terceros en cartelitos como el que colgué anoche, en el que se promueve e incita el suicidio de los políticos en general previo escarnio publico, también es personal. Y que se me caiga la babilla con la idea de que mi hermano vaya a actuar en una fiesta determinada consiguiendo con ello lo que para el es lo mas importante....eso es supermegapersonal.

Así las cosas, verdaderamente todo lo relativo a la persona en general, y a la personita que suscribe en particular deviene absolutamente personal. Gracias al compañero por la inspiración.

AVISO!!

Esta es una cuestión meramente personal, me permitirán que la incluya porque me llena de orgullo (y de satisfacción que diría un monarca que yo me se). Es exclusivamente publicitaria, y alejada de todo interés comercial que no sea contarles a todos la actuación como DJ en la fiesta del cartelito de mi hermano NANO GONZALEZ.

Eres grande, pequeño!!

Un enorme y rosadito besazo, y al que pueda, pues que se pase por la party!!